請同意并接受《隱私政策》《服務(wù)條款》
時間 : 2024-11-22
大城市里體力勞動者收入越來越高了
列一下我們找的師傅的數(shù)據(jù),坐標(biāo)上海,都是干活比較仔細(xì)的師傅。 瓦工1000-1200一天。 早上8點(diǎn)到下午5點(diǎn)。 我們給他們包飯。 大理石師傅,公司給他們包吃包打車,出租車接送去客戶家干活。 油漆工600一天,他半年排期都排完了,活特別緊湊。 木工熟練工500-600一天。 電工也是600一天。 這些都是早8晚5一天8小時的工資,有些師傅比較拼的,白天干完晚上還去加個班,收入還要更高不少。 然后因為他們活都排得很滿,所以很挑活。太苦太累的活不做,你還要給他們發(fā)煙包飯。 有個心思比較活絡(luò)的工人,說他現(xiàn)在算個小包工頭。年份差的時候一年也能賺個80萬左右。 現(xiàn)在愿意干體力活的人越來越少,都想坐辦公室。所以體力活,尤其有點(diǎn)學(xué)習(xí)成本的體力活就越來越貴了。 房價很高的上海是這樣,以房價性價比高聞名的長沙亦如此。 B站上一位UP主在2022年驚呼長沙的電工師傅月入5萬,到了2023年9月倆人相遇,對方告訴她月入10萬了。 她又找他維修,是因為裝修房間時網(wǎng)上隨意找了一個人來,裝好油煙機(jī)后,插座一插,結(jié)果火花閃電。 打開發(fā)現(xiàn)線塞成一團(tuán),工作做得很不到位。 何師傅出場后,一下子解決所有問題,所以何師傅的報價比別人貴。 但單子從來都是接不完,就因為活好。 兩個城市,兩個案例,一個道理:大城市里體力勞動者收入越來越高了。 有技術(shù)的體力勞動者更是物以稀為貴。 上面UP主說了個插曲。 她裝過凈水器,品牌覺得本地新找的師傅不靠譜,就從武漢往長沙派了個師傅過來。 市場對于技術(shù)本身有多重視可見一斑。 老師傅,你們的未來已來。 其實(shí)無論是不是擁有密不外傳的技術(shù),以后體力勞動者收入都會越來越高。 大部分發(fā)達(dá)國家,普通白領(lǐng)工資是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如體力勞動者的。 據(jù)加拿大統(tǒng)計局的調(diào)查顯示,加拿大技工的平均時薪較其他職位高%。廢品站工作人員、修汽車的、開挖掘機(jī)的、木匠、瓦工、水電工的時薪都能超過30加幣,和IT行業(yè)平均工資接近。(按照每天工作8小時算的話,那一個月能拿萬元人民幣。) 德國技工的工資也高于全國平均工資,比如技校畢業(yè)生年薪是35000歐元,大學(xué)畢業(yè)生去當(dāng)白領(lǐng),一年拿30000歐元。(相當(dāng)于一個月能拿萬元人民幣) 在歐美制造企業(yè)一線,技術(shù)比較好的技術(shù)工人,年收入可以達(dá)到10萬美元以上,高級技師的年收入甚至能超過部門經(jīng)理。(相當(dāng)于一個月能拿萬元人民幣) 一位洛杉磯生活的網(wǎng)友,找了個水管工上門修個小零件,報價300美元起: 所以你會看到美國電影里,男主女主有事沒事就是自己在家修東西。實(shí)在沒辦法了才會找人上門。 也不是他們特別勤勞不愿意麻煩別人,而是找人上門實(shí)在太貴,如果不是鋼鐵俠蝙蝠俠這種財力的,請一次要肉疼好久。 中國雖然還不是發(fā)達(dá)國家,但制造業(yè)也開始漸漸出現(xiàn)相同情況。 上有工廠老板吐槽: “只要會打火的焊工我們都給350一天,就這樣還很難招到人。” “我們工資一萬起步,結(jié)果30人的車間只招到5個人。” 這還都不是一線城市,白領(lǐng)們的平均工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到五位數(shù)。可以說技術(shù)工人的收入遠(yuǎn)高于坐辦公室的。 2021年,《中國青年報》對這種現(xiàn)象還調(diào)查了一下,江蘇HR說自己用8000元工資招到手的技術(shù)工,剛剛被隔壁的電子廠以月薪1萬元的高價搶走了。 他看得很淡,一點(diǎn)也沒有氣憤。 兩年后,浙江紹興一些工廠苦苦哀求,我都拿出一萬元了,怎么技工還是這么難招。 高薪難招人,技工哪里尋的哀嚎之聲俯拾即是。 更夸張的是,早在十年前,湖南新寧老板就表示: 中國最缺的是技術(shù)工人,而不是啥都不會的所謂大學(xué)生。 為什么他情緒這么激動,因為他去了廣東4次,去了江西2次,也去了湖南的株洲、長沙、岳陽,勉強(qiáng)才招到一半所需的人。 自己給的工資也夠高了,2013年湖南的1萬多啊,怎么還不行。 十年后的今天,我知道了這位老板失敗的原因。 有技術(shù)的工人找活都是靠熟人推薦。大部分的好工人早在熟人介紹的時候就被分掉了,你要沒點(diǎn)關(guān)系,還真找不到工人來干活。 換言之,好工人和好阿姨是一樣的,在市面上根本是不流通的。只要他們一有檔期,就比誰都搶手。 (圖源:《中國藍(lán)領(lǐng)群體就業(yè)研究報告(2022)》) 乃至于寧波某老板表示:你們回老家的時候給我?guī)c(diǎn)人回來一起干。帶回來的給你獎勵。 帶回一個工人可獲得200-500元的酬勞。 推薦一名中高級人才能獎勵1000元。 酬勞高了以后,尊重自然也就來了。 一些技術(shù)人員,不用在現(xiàn)場干活,只需指導(dǎo)一下,給出建設(shè)性意見; 他們過年時候早退晚來,老板不敢催,一催他們急了就跳槽到友商那里,月薪5萬在哪里不是干呢。 作業(yè)環(huán)境也綠色健康多了,職業(yè)壽命也得到了延長。 你看,老板一字排開,讓工人來挑老板。 這樣的場景,你見過嗎? 一邊是大學(xué)生每年都是最難就業(yè)季。 另一邊是技術(shù)工人吃香。 為什么會出現(xiàn)這種狀況,其實(shí)很容易理解。 以前大學(xué)生是天之驕子,全家能考上一個大學(xué)生就很不容易了。因為有文化的人稀缺,所以收入高、待遇好。 但1999年大學(xué)擴(kuò)招以來,我國每年招收的大學(xué)生越來越多。 1998年,320萬人參加高考,只錄取了108萬人,錄取率為34%。 2012年,915萬人參加高考,錄取了685萬人,錄取率為75%。 勞動力市場也符合“供給-需求”曲線。大學(xué)生越來越多,但市場并沒有發(fā)展到能容納這么多文職的地步。在非名牌畢業(yè)生供過于求的情況下,自然找工作越來越難,待遇也越來越差。 而且有些大學(xué)專業(yè)本身就是消費(fèi)品而不是生產(chǎn)力工具,屬于不愁物質(zhì)以后追求更高的精神需求去學(xué)的,自然很難找到工作。 另一邊,因為都去上大學(xué)了,愿意進(jìn)技校、拜師傅學(xué)一門技術(shù)的人越來越少。愿意做體力活的也越來越少。 因為體力活實(shí)在是太累了。 做瓦工,雖然每天能拿1000塊錢,但工作的時候要一直彎著腰,很多老師傅都因此落下了病根。哪有人體工學(xué)椅坐得舒服呢。 做焊工,即使夏天最熱的時候,也要穿著厚厚的工作服。如果火花四濺碰到?jīng)]防護(hù)好的地方,那一下就是燙傷。 大部分藍(lán)領(lǐng)工作都伴隨著一定風(fēng)險,幾年做下來,基本身體都會有點(diǎn)毛病。 不止工作累、有風(fēng)險。 真的收入高的體力活,也都是有門檻的。 什么開挖掘機(jī)開叉車的不談了。 同樣是抹水泥,技術(shù)好的師傅和技術(shù)差的師傅,那一下下去就是不一樣。 一樣是搞電路,能接受新技術(shù)用新方法的師傅,和固步自封的師傅也不一樣。 炒菜更不談了,手藝好的大廚每個月拿5萬工資的都有,還賊受尊敬,手藝不行的一萬都拿不到。 所以你別看有些白領(lǐng)會抱怨說“打工人太苦了,還不如去當(dāng)工人”,但真要讓他們當(dāng)工人,他們會發(fā)現(xiàn)自己啥也不會,只能干最沒門檻的純體力活。 而那種活的收入往往不高。比如普通服務(wù)員,只有5500-10000的月薪。 稀缺的是有學(xué)習(xí)能力的技術(shù)工人,而不是純賣體力打螺絲的。 但這些人在人群里畢竟是少數(shù),而且大部分人都去卷大學(xué)了,根本不愿意來干體力活。 于是有技術(shù)的體力勞動者就越來越稀少,越來越貴。 之前有一個討論。 月薪過萬的技能藍(lán)領(lǐng),與擠地鐵、吃盒飯、出入CBD寫字樓的“格子間白領(lǐng)”誰離中產(chǎn)更近。 結(jié)論非常反常識,大家普遍認(rèn)為月薪3000的小白領(lǐng)才是真正的“社會新底層”。 理由是每年1000萬待價而沽的畢業(yè)生里,大量畢業(yè)生只能拿到月薪3000的工作。 因為他們沒有一技之長,只不過靠讀研來推遲畢業(yè)時間。 所以很多人開始反向思考問題,覺得“在中國,藍(lán)領(lǐng)中產(chǎn)化是必然。” 我查了查,這是清華大學(xué)學(xué)者嚴(yán)飛2021年時說的。
月入3000還買了a股的人吧
他推想,互聯(lián)網(wǎng)平臺能幫新藍(lán)領(lǐng)賺到更高收入,他們更可能躋身成為中產(chǎn)。 他說: “從統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)來看,中國未來的發(fā)展趨勢是橄欖型社會,向上流動的通道還在不斷打開。” 那么問題來了: 既然藍(lán)領(lǐng)們正在向上,誰在向下呢? 不會是月入3000還買了A股的人吧。
上述內(nèi)容來自用戶自行上傳或互聯(lián)網(wǎng),如有版權(quán)問題,請聯(lián)系zxcq@corp.to8to.com 。
發(fā)表評論