泥木
2016年04月17日
本文屬于“Cindy”所有,轉載請先聯系
周五晚上施工經理說泥木完工了,我便預約了土巴兔進行泥木驗收。土巴兔監理幫我們檢查了吊頂、瓷磚鋪貼的情況,發現2個問題:
1、瓷磚空鼓問題。廚房瓷磚有3塊空鼓,2塊在靠吊頂處,要求施工方灌水泥砂漿填滿,另外1塊在準備放冰箱的那邊墻上,由于在中間,需要破磚才能進行修正,鑒于那塊地方以后受力的可能性不大,我們同意那塊不進行整改。其余的瓷磚都貼得不錯,沒什么問題。
2、沒有做門套基礎。施工方只做了衛生間的門套基礎,在合同內的房間和陽臺的門套基礎忘記做了,這個要補做。
現在地磚墻磚都貼上了,畢竟是第一個有正兒八經的實物,看著還是蠻激動的。無論是施工質量、預算還是建材造型上我們也努力盡量控制偏離,希望離我們想象的家的樣子越來越近。
2016年04月17日
本文屬于“Cindy”所有,轉載請先聯系
又到周末了,去新家看了看,衛生間墻面和陽臺墻面的瓷磚都已經貼好了,看起來貼得還不錯,挺整齊的。這是貼的第一種磚,由于陽臺轉角多損耗大,另外還有一小塊地方沒有考慮到要貼磚。師傅貼著貼著發現墻磚不夠用了,要增補70片(300*450),還好瓷磚老板的行動比較迅速,很快把瓷磚送了過來,沒有耽誤工期。現在看著貼好的墻磚美美的,還是很開心的,感覺慢慢一點一點有感覺了。
地面防水已經做好了,衛生間和陽臺的水都放上了。樓下的鄰居說晚上才能到新家看看漏不漏水,但愿沒有問題,這樣就可以接著貼地磚了。
2016年03月31日
本文屬于“Cindy”所有,轉載請先聯系
[奇葩裝修公司] 不按合同執行,強制要求增加費用,遭拒后竟然以工程延期脅迫
強烈譴責無錫中央紅裝飾裝潢有限公司,合同執行毫無嚴肅性。
故事要從買瓷磚說起,在開工的當天,設計師告訴我可以去看看選購瓷磚,3月20日需要開始鋪貼了。我就問設計師,我想要北歐的那種白色磚,可以買多大尺寸的,設計師沒有直接回答就讓我看合同,合同上寫的大小都可以的。
我成功地買到了喜歡的瓷磚,因為我們家施工進度慢了,3月27日才讓送貨。我開開心心地收了貨,又喊上了施工經理來現場查看,告訴他什么磚是貼哪兒的。問題來了,施工經理看到20*20的廚房墻磚就說要加錢,說小磚的人工費要高的。我就讓他去看合同,合同上寫的是20至60cm的磚,并沒有說要另外多收工費。后來幾天,就因為這件事情,設計師也給我打了好幾個電話,說合同上寫的是“邊長大于20,且小于等于60”,所以我這20的磚不行,得另外加錢,計算方式是每平方多加工費50元,18平方,共計900元。我很無語呀,向他表明了我的想法:
1、合同執行是不是嚴肅。合同中說大于20,且小于等于60沒錯,現在計算非把20cm的磚排除在外有些不符合情理,因為市面上也沒有21cm22cm的磚。在測量上也會有誤差,如果非去專研這個大于還是大于等于,那么實際測量我買的磚長度是20.001呢,這個算不算大于20?所以,我的理解就是我買的磚是合同內的,不應該出現增項費用。現在非要新增費用,而且裝修公司一直強調說市面上一般能接受的邊長是30cm,那么我的理解要么就是裝修公司的合同寫錯了,或者要么就是有意寫成20cm來誤導消費者,這個不是我的責任。
2、新增的單價是不是合理。按照原合同,每平方米的貼磚人工費用為35元,也沒有規定超過范圍的人工單價如何計算。而現在新增的費用比原來的還要高,相當于要改成85元。在僅僅是討論大于還是大于等于這一點點大小差距的地方,單價居然不止翻了一番,這個合理嗎?
3、強迫業主全部買單新增費用,否則停工的態度是否端正。因為這家裝修公司一直在跟我糾纏這個問題,我也想推動解決,所以答應即使這個增項是不合乎合同的,但是我也愿意分擔一部分費用以促進工程推進,但是我認為不是我的責任,所以不會承擔所有所謂的新增費用。誰知道裝修公司一點兒也不領情,必須給他們定的900元錢,否則就停工,申請延期,什么時候我們愿意付錢了,什么時候再繼續。
我一直對這家裝修公司很信任,也很遷就,包括在剩余小項水電整改項目時給予全5星好評,因為覺得都是小問題,很快就能改好,不應該影響對整個兒水電工程的判斷。但是最近他們的一些做法讓我很寒心。我們也信任土巴兔平臺,認為在此平臺上的裝修公司都是有資質的,有業務能力,有服務水平的,這也是我們選擇土巴兔選擇正規裝修公司,而不是找施工游擊隊去裝修的原因。然而現在以僅900元的增項由頭拒絕執行合同,以強硬的、回避的態度來面對業主的問題,這是一家合格的裝修公司應該有的做法嗎?