油漆
2015年10月27日
本文屬于“sweet”所有，轉載請先聯系
記記今天與裝修公司的溝通：
因為客廳有一面墻是文化墻，想說文化墻沒做基層處理能讓裝修公司減去工程面積不，然后裝修公司沒反應，我就去看了下報價單里面的描述：發現裝修的墻面的工程面積是用周長＊高，然后就有點不理解了為什么不減門窗的面積和打拆掉墻的面積。然后咨詢了下土巴兔行規是怎么樣的：土巴兔介紹說行規一般是窗門面積減一半（如果是很厚的飄窗，窗的面積可以不減），然后我就請設計師把窗和門的面積減去一半好了。然后設計師回復我：用漆工收方的面積來算。我也沒發現不對，就說也可以呀。（這下不懂的我是掉進坑里了）然后等了一個星期，工長帶我們去量。然后告訴我比之前多多了，多了將近50平呢，因為刷錯了顏色的地方，改了顏色要算雙份，拐角，窗沿，吊頂都要算的。然后設計師就電話出現了，要我選要不要維持之前她算的，說算的已經很少了。
回家后我用之前設計師第一次畫的CAD圖 仔細算了一遍面積，得出的結論是：如果你們家沒有做吊頂的話，看到算墻面工程量是周長*高，沒有減窗戶時，一定要要求減窗戶和門的面積。不然你就要求展開算工程量。如果有做了吊頂的話那周長*高的算法基本和展開算工程量的算法面積差不多。以下是我們家有吊頂的數據參考，沒有吊頂的可以自行估計會多算多少。
我們家的工程量：漆面積比設計師給的多了10個平方（加上了吊頂的漆，加了的生活陽臺漆面和梁因為刷錯了漆補漆的面積）；墻面基層處理比設計師給的少了11個平方（加上了吊頂也要做妮子的工程量），原墻面鏟除比設計師給的少了25個平方。總共算下來其實在有吊頂的情況下裝修公司還是多算了464元。我為什么要較真算這么詳細呢，因為工長勞神費力量完的數值居然用漆面的面積來算所有的工程量，然后告訴我們其實少算了1000多呢。所以我就好奇算下到達是什么結果。
這里我想說裝修公司不專業了，如果有經驗的話是可以直接進行解釋的。還用勞神費力的讓工人去量，得出的結果又不能準確計算也是一個估計值。可能是想證明給我看結果，但結果卻又不是很有說服力。而且我其實只是要一個結果，但等這個結果從我提出需要到給出答案用了一個星期，并且還是我們催著，還請土巴兔監理也催才回復，其實我很想說問問土巴兔這種情況，因裝修公司內部溝通所耽擱的時間算不算工期？
隨便說說你的想法，或者有什么問題？和大家一起探討吧
2015年10月30日
本文屬于“sweet”所有，轉載請先聯系
聽說，對泥木的工序打了差評過后，裝修公司很重視，要對工長和設計師做處理。我想如果有領導在看帖子請看看我的想法，我打差評是想通過這種方式請裝修公司能重視這個工程項目，并不是對工長或設計師有意見，是希望裝修公司能派人對已經發生的問題提出實時可行的解決方案，不是那種把文化墻的磚貼著超出門邊了，解決方案就是把磚磨平這種一聽就很荒唐的解決方案，也不是說要去對工長或者設計師做懲罰的這種解決方案，而是實實在在的對沒有做好的地方進行修正的方案。希望能對所有的問題進行整理，可以重做的地方進行重做，不能重做的地方請做出賠償，對耽誤的工期按照合同約定賠償。～初衷只是希望能把房子裝好～不是針對某個人也不是希望讓某個人來承擔責任，只是希望能妥善處理好裝修工程上的問題。謝謝了～
不過說實話 泥木這個工序是在是做的差～
2015年11月04日
本文屬于“sweet”所有，轉載請先聯系
踢腳線之間的縫隙是選玻璃膠好還是用膩子+補漆 好呢？
今天特別做了下研究：
用膩子+補漆：
優點：如果師傅技術好，做出來漂亮。
缺點：1.可能出現開裂 2.膩子和木直接的貼合度不好 3.比較起打膠更費工，更需要技術。
用玻璃膠：（如果貼墻紙就直接選用這個方案）
優點：修補速度快，貼合度好。（設計師給的意見）
缺點：1.久了會變黃 2.潮濕的地方容易發霉 （可參見用久了灶臺的玻璃膠，不過墻面不會那么嚴重）3.最重點的來了：有異味。
經過斟酌我還是選用了膩子的方法，第一當然是想到這樣的工藝相對漂亮，第二是想到安裝衣柜的師傅在處理衣柜和墻面之間的縫隙的時候第一選擇是用膩子補后刷漆，第二選擇才是補膠，而且補膠還不敢下手一直遠程和我確認害怕補完不好看還不如不補。第三是想到門和墻面也是木和漆的縫隙，最常用的工藝也是用膩子補然后刷漆，這里的縫隙更容易出現膩子的缺點但也不是優先選擇玻璃膠。
所以我選擇了膩子工藝，其他朋友選擇時可做參考。
我家到時候補完的照片 我也放上來，雖然裝修公司說要開裂，不過我想某種程度上還是和技術有關。
